<div dir="ltr">Around 2013 the world renowned contester Jose CT1BOH invented a scheme for RBN spot <div>quality assessment that was later implemented in AR Cluster Version 6. </div><div><br></div><div>Unlike the Q: method in DXSpider, the method never suppresses spots but instead tags </div><div>them with a quality assessment.</div><div><br></div><div>Since contest loggers like Win-Test and DXLog make use of these tags, ARC6 nodes have </div><div>been popular with contesters. It however seems it is increasingly difficult to get ARC6 nodes </div><div>to run since after the demise of the author since the software only exists in binary form </div><div>and Microsoft's updates to the .NET runtime keep killing nodes.</div><div><br></div><div>Being the only free cluster software in active development, DXSpider seems to be becoming the </div><div>backbone of the DX cluster.</div><div><br></div><div>Jose's scheme adds a tag in the rightmost end of the comment field, V for validated, ? for unknown, </div><div>B for busted (with an optional corrected call included within parentheses), and Q for QSY.</div><div><a href="http://lists.contesting.com/_cq-contest/2013-11/msg00085.html" target="_blank">http://lists.contesting.com/_cq-contest/2013-11/msg00085.html</a><br></div><div><a href="http://reversebeacon.blogspot.com/2013/08/testing-spot-quality-filters.html" target="_blank">http://reversebeacon.blogspot.com/2013/08/testing-spot-quality-filters.html</a><br></div><div><br></div><div>You can see it live by connecting to any ARC6 cluster node and typing </div><div>"SET DX EXTENSION SKIMMERQUALITY". You can see an example below. There is also filtering </div><div>options but these are typically not used for contesting since you do not want to miss spots by </div><div>single skimmers.</div><div><br></div><div>I (and surely many other contesters) would love to see these tags available also from DXSpider. </div><div>Particularly since it seems the end of life for ARC6 is approaching.</div><div><br></div><div>I believe that most of the logic required to determine the tags is already there and used to determine </div><div>the Q:# elements. Supporting this use case would of course also require allowing single skimmer spots </div><div>through, since they are the spots tagged with ?.</div><div><br></div><div>Björn SM7IUN<br></div><div><font face="monospace"><br></font></div><div><font face="monospace">DX de S50ARX-#:  14035.0  RO22NY       CW 21 dB 27 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de BG4GOV2-#:  7017.0  JH6LDY       CW 6 dB 17 WPM CQ            ? 1119Z<br>DX de MM0ZBH-#:  14007.5  EA1EYL       CW 26 dB 20 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de OH6BG-#:   14035.1  RO22NY       CW 27 dB 27 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de LZ4UX-#:   14029.0  SQ6IS        CW 6 dB 19 WPM CQ            ? 1119Z<br>DX de HB9JCB-#:  21031.3  DL0AET       CW 6 dB 22 WPM CQ    (DL0AA) B 1119Z<br>DX de HB9CAT-#:  14025.6  UA9MA        CW 12 dB 32 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de UA0S-#:    14035.0  RO22NY       CW 3 dB 28 WPM CQ            V 1119Z<br>DX de OH4KA-#:    7011.0  LY13LY       CW 5 dB 26 WPM CQ            V 1119Z<br>DX de DO4DXA-#:  14007.5  EA1EYL       CW 23 dB 20 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de DO4DXA-#:  14024.0  RC6AQ        CW 10 dB 23 WPM CQ           Q 1119Z<br>DX de TF4X-#:    14051.9  ON6KE        CW 22 dB 18 WPM CQ           ? 1119Z<br>DX de OG66X-#:   14051.9  ON6KE        CW 30 dB 19 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de EA1URA-#:  14051.9  ON6KE        CW 24 dB 19 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de KP2RUM-#:  14052.0  ON6KE        CW 12 dB 18 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de R9IR-#:    14037.5  RA4ZA        CW 6 dB 20 WPM CQ            V 1119Z<br>DX de RN4WA-#:   14035.0  RO22NY       CW 33 dB 26 WPM CQ           V 1119Z<br>DX de K5TR-#:     7038.0  K3Y/9        CW 21 dB 15 WPM CQ           V 1119Z<br></font></div><div><font face="monospace"><br></font></div><div><font face="monospace"><br></font></div><div><font face="monospace"><br></font></div><div></div><div><br></div></div>