<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Dirk, et al,</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Running on Mojo, thanks to Kin, I have an observation with regard to using the set/lockout command.  </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">A few weeks ago, it was brought to all the sysop's attention that we should initially isolate and then lock out stations that were not being updated to the latest build.  I did perform these tasks, however, I did notice that the stations which were locked out were not locked out anymore when the system updated to a new build. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Is this by design or an oversight?  If it's by design, then I will not waste my time locking out the stations any further.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"> <br>Regards,<br><br>Anthony (N2KI)<br><br><br><br><br><br><br><br></div></div></div>