<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"><html><head><meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"></head><body ><div dir='auto' style='font-size:10pt;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;'><div id="message" dir="auto"><div>Amazing difference between dxspider test 600 and stable version! Nice work, Dirk!!!</div><div>Just installed test v 601 and not been able to see the logs.</div><div dir="auto">I was not at home during attack, at night I will compare logs amongst CCcluster, stable dxspider and test 600, but at first sight, huge differences on the spot numbers and time of processing </div><div dir="auto">73, Mikel<br id="br3"><br id="br3"><br id="br3"></div></div><div id="signature" dir="auto"></div><div id="content" dir="auto"><br><div class="zmail_extra_hr" style="border-top-width: 1px; border-top-style: solid; border-top-color: rgb(204, 204, 204); height: 0px; margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; line-height: 0px;"></div><br> ---- El dom., 23 mar. 2025 17:09:37 +0100 <b> dxspider-support@tobit.co.uk escribió </b> ----<br><br><blockquote style="border: 0px; padding: 0px; margin: 0px;"><div>Hi,

<br>

Data obtained from today's captures.

<br>

<br>            DXSpider    DXSpider    CCCluster

<br>CCCluster

<br>            build 598    build 600    3397/4.47

<br>3397/4.47

<br>

<br>DX Call        EA3CV-2    EA3CV-3    N2WQ-1    VE7CC-1

<br>----------        -------    -------    --------    --------

<br>AK4KZ                22        22      1187        420

<br>RU2H                  3         3      1023        444

<br>SP8X/P            19        19       835        238

<br>ON3KEV/P            13        13       993        486

<br>EA5QN                  1         1      1021        334

<br>EA5JNM             1         1       985        390

<br>IZ6BXV             8         8      1653        502

<br>OA0IARU            24        24      2687        976

<br>4L7KA                  3         3       940        464

<br>EA8/DL2DXA/P          5         5      1989        456

<br>

<br>Notes

<br>1. Five Telnet sessions were used with the nodes: EA3CV-2, EA3CV-3, N2WQ-1,

<br>VE7CC-1, and WA9PIE-2.

Unfortunately, due to an error on my part, I lost the log for WA9PIE-2.

<br>2. All sessions were established from the same host, with no disconnections

during the observation.

<br>3. The columns show the matches with the DX station during the period from

<br>11:54 to 12:27 Z.

<br>   The procedure used in all cases is similar to the following: grep 4L7KA

<br>ea3cv-2 | wc -l

<br>4. Although the same DX station was detected more than once, the totals show

the actual + false calls for the sample period.

<br>5. The locations were chosen randomly, but with different callsign

configurations, with and without comments.

<br>

<br>I believe the effectiveness of the latest version against the flooding

attack is very satisfactory.

<br>

We continue listening ...

<br>

<br>Kin EA3CV

<br>

<br>_______________________________________________

<br>Dxspider-support mailing list

<br><a href="mailto:Dxspider-support@tobit.co.uk" target="_blank">Dxspider-support@tobit.co.uk</a>

<br><a href="https://mailman.tobit.co.uk/mailman/listinfo/dxspider-support" target="_blank">https://mailman.tobit.co.uk/mailman/listinfo/dxspider-support</a>

<br></div></blockquote></div></div><br></body></html>